清河| 张掖| 宁乡| 融安| 商河| 绥阳| 珊瑚岛| 阿图什| 镶黄旗| 建德| 新宾| 德令哈| 崇仁| 吉林| 当雄| 库尔勒| 喀什| 永年| 畹町| 新都| 五家渠| 大连| 勉县| 威信| 乐昌| 兴和| 华山| 莱阳| 濉溪| 肥乡| 图木舒克| 唐县| 墨江| 和政| 扶风| 新洲| 瑞丽| 黑龙江| 双辽| 札达| 富裕| 双城| 新乡| 达日| 丹江口| 金秀| 英山| 乐陵| 阿拉尔| 南县| 兰州| 茌平| 汉源| 治多| 通州| 香港| 贵州| 宜君| 营山| 和顺| 庆元| 阿荣旗| 澳门| 虞城| 衢州| 德令哈| 丰宁| 绵阳| 泽州| 新和| 开阳| 奉贤| 永修| 昌黎| 班戈| 馆陶| 峨眉山| 定日| 蕲春| 玉屏| 广丰| 田阳| 长阳| 黄埔| 庆阳| 宁陵| 上街| 丰镇| 巍山| 团风| 大连| 佳县| 奉节| 丽水| 新平| 筠连| 民乐| 乌拉特前旗| 朝阳县| 台湾| 蓬莱| 歙县| 阜新市| 白碱滩| 怀安| 天等| 河曲| 松桃| 黄平| 英德| 西宁| 怀仁| 广河| 延津| 西乌珠穆沁旗| 石河子| 余干| 太康| 怀化| 祁县| 安西| 松江| 武胜| 本溪市| 六枝| 科尔沁左翼中旗| 科尔沁左翼后旗| 凤台| 灌南| 札达| 泸县| 佛坪| 张北| 宁国| 桃园| 淅川| 永春| 高邑| 理塘| 靖州| 封丘| 横县| 延长| 大化| 桃园| 夹江| 同安| 南部| 永济| 彭泽| 保德| 呈贡| 沁源| 米易| 单县| 雁山| 双桥| 沁县| 岐山| 阜新市| 阿勒泰| 铁岭县| 沙湾| 鞍山| 若尔盖| 伽师| 莒县| 汶上| 碌曲| 西沙岛| 张家川| 开江| 砀山| 新密| 济南| 台前| 阜阳| 马龙| 聂拉木| 阿瓦提| 丽江| 平昌| 奈曼旗| 新巴尔虎左旗| 疏附| 宿松| 临西| 鸡东| 休宁| 祁东| 原阳| 南平| 东乡| 定远| 海伦| 宁强| 西充| 大化| 塔城| 田阳| 靖安| 抚宁| 澳门| 贵池| 襄樊| 陈仓| 沿滩| 烟台| 岑溪| 泽库| 奉新| 连平| 迭部| 宜宾县| 嘉禾| 沙坪坝| 盂县| 江阴| 庆云| 兖州| 海兴| 镇远| 肇东| 奉节| 长岛| 敖汉旗| 正阳| 阿勒泰| 东山| 宜昌| 襄城| 池州| 隆昌| 巍山| 永吉| 中阳| 安平| 蓝山| 涡阳| 富民| 中山| 射阳| 怀集| 澄江| 玛沁| 法库| 仁化| 博罗| 大安| 根河| 高密| 六合| 凤阳| 阿瓦提| 凤冈| 七台河| 莱阳| 福泉| 扬州| 密山| 巴马| 漳平| 天山天池| 衢江|

三月寻春 油菜花开

2019-02-18 14:54 来源:中新网

  三月寻春 油菜花开

  另外为了提供更优质的游戏体验,对小游戏开放以下能力:-微信社交关系链,开发者可在小游戏内实现好友PK、排行榜竞技、微信群内互动等功能;-虚拟支付,开发者可在安卓版本小游戏内提供道具购买等服务。而韦伯与19世纪末、20世纪初的德国政治更是有着密切联系。

华为公司的一位发言人表示,该公司已经赢得了合作伙伴的信任,华为的产品和服务正被170多个国家和地区的运营商、企业和消费者使用。职业随心换,大大增加了游戏的可玩性。

  然而,反抗创新是一个高难度高风险工作,先锋诗人自然是稀有身份。应该说,游戏从网吧走进北大课堂,其幕后是一段长路。

  我除了维持在连锁餐厅NoodlesandCompany的工作之外,就算我是主播,我依然会去学校上课。叹一口气,用手指慢慢摸着凉滑的枪身,微微一笑,不传!不传!。

任何人在该时间段内购买了PS3,并使用了OtherOS功能,就有资格申请最高65美元的赔偿。

  阎克文为本书撰写一篇译者序,详细阐释了本书的历史价值以及韦伯的政治使命。

  毕竟每一个角色都有属于他们的时空,属于他们的价值观,属于他们可以允许被存在的场景,甚至...如果你熟悉相关授权,一定知道有些角色甚至包括旁边可以存在的角色,或是不可以同时出现的角色,复杂起来可以比一个企业识别标志模板还难搞。史蒂文·斯皮尔伯格新片《头号玩家》即将于3月30日在中国大陆上映,这个顶着名导光环与VR虚拟现实的超玩家级电影,事前因为堆了满满的游戏梗,受到玩家群的高度注目,真相到底怎样....来用这篇文快速导读。

  (估值以2017年12月31日前最新一轮融资为依据)经由企业自主申报、公开数据搜集、重点高新区推荐、长城战略咨询数据库筛选、第三方机构数据支撑等方式汇总备选企业数据,经审核筛选出164家符合标准的独角兽企业。

  目前已有的韦伯著作中译本,半数以上出自阎克文的译笔。对于爆料中所指的该名怀孕3次的女粉丝,亡灵说,他已与该名李姓女粉签订了抚养费协议,约定好给予费用帮助孩子成长,我希望大家别再将此事牵扯进来,并不是因为我想逃避,而是希望能留给母女一个安静的环境生活,而我也会落实我的承诺,以最大的能力来弥补我犯下的错。

  而戈的博客:http:///erge

  此外,游戏内也将加入电台功能,轻松点击即可收听。

  从传教士在明末清初时期,成功在中国立足、传教和最后传教失败的历史得出了“文化适应是相对完美的文化传播方式”的结论,这一方式对于我们从事文化保存和文化交流具有一定的参考价值。从传教士在明末清初时期,成功在中国立足、传教和最后传教失败的历史得出了“文化适应是相对完美的文化传播方式”的结论,这一方式对于我们从事文化保存和文化交流具有一定的参考价值。

  

  三月寻春 油菜花开

 
责编:

三月寻春 油菜花开

片中赋予近未来时空是一个与游戏高度结合的现实世界;人们在这里不只是为了获得娱乐、成就,就连生存也与这里息息相关(你可以盖Mod卖钱XD)。

2019-02-18 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢